MSCI All Country World Index

Wo liegen die Unterschiede dieser ETF?

Normalerweise besteht der Hauptunterschied der ETF darin, ob sie Erträge regelmäßig ausschütten oder thesaurieren. Die Vorlieben der Anleger gehen hier auseinander. Der eine mag es, wenn er regelmäßige Ausschüttungen aus seinen Kapitalanlagen erhält. Der andere ist dagegen mehr am langfristigen Kapitaleffekt interessiert, indem Erträge automatisch wieder in den ETF re-investiert werden. Für die dargestellte Performance der ETF ist es aber unerheblich, ob es sich um einen thesaurierenden oder ausschüttenden ETF handelt. Die Performance bildet immer die Kursentwicklung und die Erträge ab!

In Fall des MSCI All Country World Index bieten alle drei Emittenten aber nur die thesaurierende Variante an.

Warum unterscheidet sich die angezeigte Performance trotzdem?

Obwohl die ETF immer den gleichen Index abbilden, haben diese trotzdem eine leicht voneinander abweichende Performance. Warum ist das so?

Diese Abweichungen zum Index werden als Tracking Difference bezeichnet.

Einen Einfluß darauf haben die internen Kosten. Je höher die Kennziffer TER (Total Expense Ratio), umso höher sind die Kosten des ETF. Diese Kosten mindern die erzielte Rendite des zugrunde liegenden Index. Ein weiterer Faktor beim Tracking Error kann die Methode sein, wie der Index nachgebildet wird (Replikationsmethoden)

Welchen ETF soll ich nehmen

Wenn es mehrere ETF auf denselben Index gibt und die Frage nach der Ertragsverwendung geklärt ist, dann entscheiden nur noch Kleinigkeiten. Grundsätzlich ist natürlich der ETF mit der niedrigsten Kostenquote zu bevorzugen. Das ist hier der ACWI-ETF von SPDR mit einer Kostenquote von 0,12%. Gleichzeitig hat dieser ETF auch das größte Fondsvolumen von den dreien.

Am besten man geht praktisch vor und schaut, welcher ETF bei dem eigenen Broker handelbar und/oder Sparplanfähig ist. Wir zeigen dies für jeden ETF individuell nach einem Klick auf den jeweiligen ETF an.