Bester Robo-Advisor


Wer seine Geldanlage nicht selber durchführen will, für den könnte auch ein so genannter “Robo-Advisor” etwas sein. Bei einem Robo-Advisor handelt es sich um eine digitale Vermögensverwaltung, bei der auch kleinere Anlagebeträge automatisiert gemäß der eigenen Risikoneigung angelegt wird. Diese Anlageform wurde in den USA durch die Startups Betterment (2008 gegründet), Wealthfront (2008) und Personal Capital (2009) geboren, in Deutschland gehörten quirion (2014), Growney (2016) und Scalable Capital (2016) zu den Pionieren. Inzwischen gibt es mehr als 30 Robo-Advisor in Deutschland, die um die Gunst der Kunden kämpfen. Alternativ gibt es inzwischen auch so genannte Multi-Asset-ETFs, die aus einem je nach Risikoneigung diversivizierten Portfolio aus Aktien und Anleihen bestehen – für eine Gesamtkostenquote von nur 0,25%. Das ist mehr als eine Kampfansage!

Doch welcher Robo-Advisor bietet eigentlich das beste Preis- und Leistungsangebot? Was gibt es zu beachten ? Wir haben uns ausgewählte Robo-Advisor näher für Sie angesehen, eine Erweiterung um weitere Anbieter ist geplant.

Mindestanlage
Sparplan
Kosten p.a.
Besonderheiten

Multi-Asset ETFs
ab 1 Stück
Ja,
je nach Anbieter
ab 0,25% p.a.
+ ETF-Kosten
Neues Segment der ETF-Emittenten (wie z.B. Vanguard)

» Broker Vergleich
growney
500€
ab 25€
0,68% p.a. (unter 50.000€),
0,38% p.a. (ab 50.000 €)
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs
- 10 Anlage-
strategien
- auch Nachhaltig-
keitsstrategie
- Auszahlplan möglich
Bis zu 1.500€ gewinnen



» zu growney
Deutsche Bank - Robin
500€
ab 1€
0,75% p.a.
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs und Liquidität
- 16 Anlage-
strategien
keine Gebühren bis 30. Juni 2024

» zu Robin
Whitebox
25€
ab 25€
ab 0,35% p.a.
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs, ETCs und Liquidität
- 13 Anlage-
strategien
- Auszahlplan möglich





» zu Whitebox
Cominvest (comdirect)

3.000€
ab 100€
0,95% p.a.
+ ETF-Kosten
- Produkt-
universum aus 40.000 Produkten
- Auch klassische Fonds in Strategie
- 5 Anlage-
strategien
30€ Prämie




» zu cominvest
quirion - Digital
keine
ab 25€
ab 0,48% p.a.
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs
- 3 Anlage-
strategien
- auch Nachhaltig-
keitsstrategie
10.000€ für ein Jahr kostenfrei anlegen (im Digital-Paket)
» zu quirion
Ginmon
Keine
ab 50€
0,75% p.a.
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs / Indexfonds
- 10 klassiche und 10 nachhaltige Anlage-
strategie





» zu Ginmon
Scalable Capital
1.000€
ab 20€
0,75% p.a.
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs und Liquidität
- 34 Anlage-
strategien
- Auszahlplan möglich
Bis zu 1.000€ Barprämie für Neugeld

» zu Scalable Capital
Oskar
1.000€
ab 25€
1% p.a. (unter 10.000€),
0,80% p.a. (ab 10.000 €)
+ ETF-Kosten
- Anlage in ETFs und ETCs
- 5 Anlage-
strategien
- Auszahlplan möglich




» zu Oskar

Vergleich Robo-Advisor: Worauf es ankommt

Wir haben uns die aktuellen Robo-Advisor angesehen und diese auch gegen die neuen Multi-Asset ETFs verglichen.

Grundsätzlich basieren die verwendeten Anlagestrategien der in Deutschland aktiven Robo-Advisors auf drei verschiedenen Portfolio- bzw. Risikomanagement-Ansätzen. Diese werden oftmals auch von klassischen Vermögensverwaltern im Rahmen der Anlageberatung verwendet und basieren auf modernen Kapitalmarkttheorien und quantitativen Risikomanagementverfahren.

Einige Robo-Advisor verwenden eine Strategie, die sich vorwiegend auf die Begrenzung der möglichen Downside-Risiken für das Portfolio und nicht auf die Optimierung möglicher Renditepotentiale konzentrieren. Das verwendete Risikomaß hierfür ist überwiegend die Kennzahl “Value-at-Risk (VaR)”, der das Verlustvolumen angibt, das mit einer prozentualen Wahrscheinlichkeit in einem definierten Anlagezeitraum nicht überschritten werden sollte. Nachteil dieses Trendfolgemodells ist, das oftmals deutlich zu spät in fallenden Märkten aus der Anlage ausgestiegen wird. Bekanntester Anbieter, der das VaR-Modell nutzt, ist Scalable Capital, das aufgrund dieses system-immanenten Modellfehlers im ersten Corona-Lockdown empfindliche Rendite-Verluste hinnehmen musste, die nur schwer wieder aufzuholen sind.

Weitere Anlageansätze basieren auf dem so gennanten Fama-French-Dreifaktorenmodell. Dieses Modell hat das Capital Asset Pricing Model, das die Rendite eines Wertpapiers anhand der allgemeinen Marktrendite erklärt, um zwei weitere Faktoren erweitert: die Marktkapitalisierung und das Verhältnis vom Buch- zum Marktwert.

Letztendlich wird den meisten Anlegern das zugrunde liegende Modell egal sein, sofern die Rendite nach Kosten stimmt. Darüber hinaus sollte der Robo-Advisor ein automatisches, periodisches Rebalancing anbieten, damit das Portfolio fortlaufend an das aktuelle Marktgeschehen angepasst wird.

Produktauswahl

Die meisten Robo-Advisor legen das eingezahlte Geld ausschließlich in ETFs an, um die Produktkosten möglichst niedrig zu halten. In einigen Fällen werden auch ETCs verwendet, um Rohstoffe, wie z.B. Gold, optimal beizumischen.

Mittlerweile bieten fast alle Anbieter einen Fokus auf nachhaltige Investments an. Bei der Auswahl des Portfolios kann der Anleger in diesem Fall danach unterscheiden, ob er klassische Anlageprodukte oder nachhaltige Anlageprodukte haben möchte.

Kosten

Grundsätzlich sind die Kosten der Geldanlage zu beachten, allerdings immer unter dem Blickwinkel der Rendite nach Kosten.

Kosten des Robo-Advisors
Die vorgestellten Robo-Advisor erheben für ihre Dienste eine Gebühr, die zwischen 0,35% p.a. und 1,00% p.a. des angelegten Volumens liegt. Die Gebühr wird in der Regel monatlich erhoben. Allen Robo-Anbietern ist gemein, dass über eine All-in Fee sämtliche Kosten abgedeckt sind. Dies bedeutet, dass die Transaktionskosten, die im Rahmen der Anlage und des Re-Balancing anfallen, bereits inkludiert sind.

Kosten der eingesetzten Wertpapiere
Da die Strategien weitestgehend über ETFs/ETCs umgesetzt werden, gibt es hier noch einen weiteren Kostenfaktor, der von den Emittenten der Wertpapiere erhoben wird. Diese Kosten werden üblicherweise mit Total Expense Ration (TER) bezeichnet und soll Kosten abdecken, die dem Emittenten durch den ETF entstehen (zzgl. einer Marge für den Emittenten). Diese Kosten werden dem Anleger aber nicht direkt in Rechnung gestellt, sondern sie sind bereits im Kurs des ETF eingepreist. Bei einem ETF auf z.b. den MSCI World beträgt die jährliche Gesamtkostenquote (TER) je nach Emittent zwischen 0,12% bis 0,50% p.a. Diese Kosten stecken in jedem ETF, unabhängig davon, ob ein Robo-Advisor zum Einsatz kommt oder der Anleger diese ETF selber erwirbt.

Anzahl Anlagestrategien

Grundsätzlich gilt, je mehr Anlagestrategien zur Auswahl sind, desto granularer kann die eigene Risikoneigung definiert werden. Dennoch halten wir 34 Anlagestrategien für viel zu viel, so dass fünf bis maximal zehn Anlagestrategien in unseren Augen völlig ausreichend sind.

Spar- und Auszahlplan

Eine Sparplan-Möglichkeit sollte der gewünschte Robo-Advisor in unseren Augen in jedem Fall anbieten, ein Auszahlplan ist eher “nice to have”.

Vor- und Nachteile der Anbieter im Detail

Multi-Assets-ETFs:

In unseren Augen sind die Multi-Assets ETFs die kostengünstigste Alternative zu einem Robo-Advisor.

Bei Vanguard gibt es bspw. bei den LifeStratgie ETFs vier verschiedene Strategien, die in ca. 8.800 verschiedene Einzeltitel investieren. Dabei gibt es die ETFs einmal in der ausschüttenden und einmal in der thesaurierenden Variante, jeweils mit 20%, 40%. 60% oder 80%igen Aktienanteil, um damit das Risikoprofil des Anlegers abzubilden.

Regelmäßige Neugewichtungen (Rebalancing) innerhalb der Portfolios stellen sicher, dass das angestrebte Risikoprofil langfristig aufrecht erhalten wird. Bei den zugrundeliegenden Anleihen-ETFs werden Wechselkursrisiken zudem abgesichert, um Währungs-Schwankungen zu mindern. Die ETFs weisen mit 0,25% eine sehr niedrige Gesamtkosten-Quote auf und können bei jedem Online-Broker gehandelt werden (z.B. bei justTRADE komplett ohne Orderentgelt).

Auch andere ETF-Anbieter haben solche ETFs im Angebot, wie bspw. Lyxor (Portfolio Strategy) oder iShares (BlackRock ESG Multi-Asset). In unseren Augen in jedem Fall eine kostengünstige Alternative zu Robo-Advisors.

Robo-Advisors:
Growney

Growney ist einer der Pioniere im noch jungen Robo-Advisor-Markt und hat mit 500€ eine niedrige Mindestanlage und ist mit Kosten ab 0,38% p.a. + ETF-Kosten vergleichsweise günstig. Eine Spar- und Auszahlplanfunktionalität wird ebenfalls angeboten.

Die Anlagestrategie basiert ausschließlich auf ETFs. Mit Aktien-ETFs stellt Growney ein Weltportfolio zusammen, bei dem die Gewichtung der einzelnen Länder über deren wirtschaftliche Bedeutung in der weltweiten Wertschöpfung vorgenommen wird. Die Anleihefonds investieren in bonitätsstarke Unternehmens- und Staatsanleihen aus dem Euroraum zu growney

quirion

quirion bietet drei verschiedene Pakete: der klassische Roboadviser nennt sich quirion Digital. Hier gibt es keine Mindestanlage- und Mindestvertragslaufzeit. Anleger profitieren hier von einem professionellen Portfolio-Management und automatischem Re-Balancing nach dem vorgegebenen Risikoprofil bei vergleichsweise niedrigen Kosten (0,48% p.a. zzgl. der internen ETF-Kosten). Die Anlage erfolgt nur in ETFs.

Darüber hinaus bietet quirion mit “Premium” und “Privat” noch zwei weitere Geldanlage-Pakete an. Hier gibt es eine Beratungsoption per Telefon oder Video-Chat.
zu quirion

Deutsche Bank – Robin

Der Robo-Advisor Robin der Deutschen Bank setzt genau wie Growney lediglich eine Mindestanlagesumme von 500€ voraus, Sparpläne sind sogar bereits ab 1€ möglich. Auszahlpläne sind dagegen nicht möglich.

Die 16 Strategien investieren in die beiden Anlageklassen Aktien und Anleihen, zudem fließt ein Teil in den Rohstoffsektor. Es handelt sich aber ausschließlich um ETF-Produkte. Das Riskomanagement erfolgt auf Basis des Value at Risk (VaR). Das Rebalancing erfolgt dynamisch, indem täglich geprüft wird, ob das vorgegeben Risikolevel eingehalten wird. Unter Sicherheitsaspekten ist das durchaus empfehlenswert, doch leider wird bei dieser Strategie das Momentum bei Aufwärtsbewegungen nicht beachtet.
zu Robin

Ginmon

Ginmon hat die Mindestanlage komplett abgeschafft und kostet 0,75% p.a. + ETF-Kosten. Die Spar- und Auszahlplanmöglichkeit ist vorhanden. Die Anlagestrategie basiert auf den Erkenntnissen der Nobelpreisträger Prof. Markowitz und Prof. Fama. Dabei wird das Vermögen weltweit in verschiedene Unternehmen gestreut, um so die gesamte Weltwirtschaft abzubilden. Es wird jedoch nur in Aktien- und Anleihen-ETFs bzw. Indexfonds investiert. Das Rebalancing findet dynamisch statt, wenn das Portfolio um 10% vom Risikoprofil abweicht. Aktuell gibt es 10 klassische und 10 nachhaltige Anlagestrategien.
zu ginmon

Scalable Capital

Scalable Capital ist sicherlich einer der bekanntesten Robo-Advisor in Deutschland, da neben dem eigenen Angebot Scalable auch das Robo-Advisor Angebot der ING abwickelt. Die Mindestanlagesumme beträgt 1.000€, bis zu einer Anlagesumme von 100.000€ betragen die Kosten 0,75%, ab 100.000€ sinken die Kosten auf 0,69% und ab 500.000€ auf 0,49% p.a. (jeweils zzgl. ETF-Kosten). Scalable Capital verwendet das Trendfolgemodell Value at Risk, mit den bereits oben genannten Nachteilen.

Interessant wird Scalable Capital aber auch wegen der großen Auswahl an Anlagestrategien. Zum einen werden auch nachhaltige Strategien (ESG) angeboten. Darüber hinaus auch Strategien, die nachhaltige Investments mit Gold oder sogar mit Krypto-Währungen kombinieren. Weiterhin werden Strategien mit spezifischem Anlagefokus angeboten (z.B. Klimaschutz, Crypto, Megatrends, BIP Global usw.) zu Scalable Capital

Whitebox

Whitebox bietet mit “Global” und “Value” zwei unterschiedliche Anlage-Konzepte an. Bei dem Einstiegsprodukt “Global” handelt es sich um ein einfaches, passiv gemanagtes Portfolio bereits ab einer Mindesteinlage von 25€ und jährlichen Kosten von 0,35% (zzgl. interner ETF-Kosten). Innerhalb des Global-Konzeptes können 3 Risikostufen und optional zusätzlich ein Fokus auf nachhaltige Investments ausgewählt werden.

Das Premium-Produkt “Value” zeichnet sich durch eine Bandbreite von 10 Risikostufen aus. Das eigene Risiko kann also sehr viel granularer eingeteilt werden, als bei dem Einsteigerprodukt “Global”. Außerdem ist das Portfolio aktiv gemanaged. Das Re-Balacing erfolgt flexibel immer dann, wenn Abweichungsgrenzen innerhalb der Risikostufe überschritten werden. Hier liegen die jährlichen Kosten der Vermögensverwaltung zwischen 0,35% und 0,95% je nach Anlagebetrag (zzgl. interner ETF-Kosten). Der Mindestanlagebetrag liegt bei 5.000€.

Whitebox investiert in ETFs und ETCs. Optional können nur Produkte mit nachhaltigtem Investmentfokus ausgewählt werden (ESG).
zu Whitebox

Comdirect

Der Robo-Advisor der comdirect heisst “cominvest” und bietet eine digitale Vermögensverwaltung bereits ab 3.000€. Sparplanfunktionalität ist ebenfalls vorhanden, ein Auszahlplan hingegen nicht.

cominvest setzt auf ein Anlageuniversum bestehend aus ca. 2.000 ETF und ETC. Mit 0,95% p.a. Kosten (zzgl. den internen ETF-Kosten) gehört cominvest zu den teuersten Anbietern im Vergleich.

Insbesondere in der Anfangszeit war die Depot-Performance von cominvest noch deutlich negativ. In 2021 wurde dann der Anlage- und Auswahlprozess radikal überarbeitet. Seitdem hat sich die Performance deutlich verbessert. Insgesamt stehen fünf Anlagestrategien zur Auswahl, die sich durch die maximal zulässigen Schwankungsbreiten unterscheiden.

Das Re-Balancing erfolgt automatisch, wenn Abweichungen zum Risikoprofil bemerkt werden. Dafür wird das Portfolio taggleich mit dem gewählten Risikoprofil abgeglichen. Es kann bei der Auswahl des Portfolios zwischen “normalen” und “nachhaltigen” Anlagen gewählt werden.
zu comdirect/cominvest

Oskar

Oskar ist der Robo-Advisor der Finanzen.net Gründer Jens Ohr und Peter Schille. Die technische Abwicklung erfolgt bei Scalable Capital. Oskar hat das Ziel, insbesondere Sparpläne für Kinder bzw. Enkelkinder anzubieten, so dass die Mindestanlage auch nur 1.000€ beträgt, Sparpläne sind ab 25€ möglich. Oskar investiert ausschließlich in ETFs und ETCs.

Oskar bietet fünf strategische Anlagemodelle, Oskar 50 – 90. Die Zahl im Produktnamen entspricht der jeweiligen Aktienquote 50%, 60%, 70%, 80% oder 90%. Mit maximalen Kosten von 1% p.a. zzgl. den ETF-Kosten und ist damit der teuerste Anbieter.
zu Oskar

Brokerexperte.de
Wir haben viele der hier genannten Broker mit Echtgeld-Depots im Detail getestet. Wir haben uns Preisverzeichnisse und die einzelnen Handelsmöglichkeiten für Aktien, ETFs, Sparpläne, Derivate und Futures genau angeschaut.

Hier geht es zu unseren Erfahrungsberichten:

Scroll to Top